I Sverige är det kutym att håna Djurskyddsmyndigheten och applådera en nedläggning. Förvisso ändras inte lagstiftningen men man anar att många av kritikerna i själva verket också är kritiskt till rigiditeten och tillämpningen av lagen. Jag hoppas verkligen de blir besvikna och att övertagande myndighet, Jordbruksverket, arbetar på i samma anda som Djurskyddsmyndigheten. Förutsättningarna för detta är goda tror jag.
Men i England är det annorlunda. Där följer man i Sveriges spår och stramar upp lagstiftningen genom förändringar i Animal Welfare act som träder i kraft i morgon. Lagens fundament bygger på att djurhållningen präglas av:
- a suitable environment (where it lives)
- a suitable diet (what it eats and drinks).
- to be able to behave normally.
- to be housed with or apart from other animals, (whatever is best for that particular animal).
- to be protected from pain, suffering, injury and disease.
BBC, 4 april, Pet welfare act coming into force
The Animal Welfare Act 2006 (Commencement No. 1)(England) Order 2007
Detta blogginlägg inspirerades av en artikel skriven av Caspar Opitz, DN:s korrespondent i London
Andra bloggar om: Djurskyddsmyndigheten
Men i England är det annorlunda. Där följer man i Sveriges spår och stramar upp lagstiftningen genom förändringar i Animal Welfare act som träder i kraft i morgon. Lagens fundament bygger på att djurhållningen präglas av:
- a suitable environment (where it lives)
- a suitable diet (what it eats and drinks).
- to be able to behave normally.
- to be housed with or apart from other animals, (whatever is best for that particular animal).
- to be protected from pain, suffering, injury and disease.
BBC, 4 april, Pet welfare act coming into force
The Animal Welfare Act 2006 (Commencement No. 1)(England) Order 2007
Detta blogginlägg inspirerades av en artikel skriven av Caspar Opitz, DN:s korrespondent i London
Andra bloggar om: Djurskyddsmyndigheten
Inlägg
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar