2008-05-17

Snacka om missuppfattning

Aftonbladet är nog lite väl snabba när man refererar TT-telegrammet om resultatet av Novus Opinions undersökning om hur svensken förhåller sig till NATO-medlemskap. Aftonbladet skriver:
Allt fler vill gå med i Nato
Naturligtvis menar Aftonbladet att allt fler svenskar är positiva till medlemskap i NATO. De länder som vill gå med i NATO är nog tämligen konstant. Men med tanke på den förvirrade försvarspolitik som vi dagligen ser exempel på (läs här) är det kanske inte så egendomligt om svensken skulle förespråka individuellt medlemskap i NATO.

Svensk försvarpolitik kommer i framtiden att karaktäriseras av två negativa historiska händelser . 1927 års försvarsbeslut och tiden efter Mikael Odenberg.

Bloggar om , ,

4 kommentarer:

Anonym sa...

Försvarsmakten drar över 1,5 mdr kronor och det är regeringens fel? Trams!

Min arbetsgivare är urusel på att hantera sin egen ekonomi och generalerna är inte utbildade för att handha hundratals miljoner kronor.

Och apropå Odenbergs avgång så är ju frågan vad han verkligen avgick för... kanske en fylla i centraleuropa?

Tolgfors kommer nog att vinna i längden för han gör nämligen hemläxan.

Bevara försvaret från generalerna!

hencas sa...

Mikael Odenberg tog iallafall sitt ansvar och avgick när han inte fick mer pengar till försvaret!
Han fattade tydligan att ett försvar kostar kulor!

"Tom Hylsan" däremot har ju ingen koll alls som det verkar!

Per Westberg sa...

Till anonym
Om det "bara" handlade om att hantera "hundratals miljoner". Det handlar om 40 miljarder.

Calle Fridén sa...

Dessutom handlar det näppeligen om att spara pengar - det handlar om att det finns politiker som anser de är bättre generaler än generalerna.
Det är en djup politisk ohederlighet som tar form nu - jag kan lova att om moderaterna gått ut med detta under valrörelsen hade de gjort en brakförlust